ด้วยการอนุญาตจาก Strelka Press เรากำลังจัดพิมพ์ข้อความที่ตัดตอนมาจากหนังสือ City Code 100 ข้อสังเกตเพื่อทำความเข้าใจเมือง” โดยนักวิจัยชาวสวิส Anne Mikolait และ Moritz Pürkhauer เรื่องของการสังเกตของพวกเขาคือย่านโซโหในนิวยอร์ก
หมายเลข 3. ผู้ขายตามท้องถนนส่งเสริมการสัญจรทางเท้า
ตรงกันข้ามกับสิ่งที่อาจดูเหมือนในแวบแรกการจำหน่ายสินค้าบนถนนมีผลดีต่อการเดินเท้า ผู้ค้าไม่เพียง แต่ทำหน้าที่เป็นกันชนระหว่างพื้นที่ทางเท้าและถนนเท่านั้น แต่ยังทำหน้าที่เป็นตัวชี้นำภาพและเสียงที่ช่วยให้เกิดความรู้สึกปลอดภัยในหมู่ผู้สัญจรไปมา เสียงตะโกนและมุขตลกของคนขายของบนท้องถนนทำให้เกิดการแสดงละครแบบทันควันซึ่งผู้คนที่เดินผ่านไปมาจะกลายเป็นผู้ชมที่สนใจและหันเหความสนใจไปจากประสบการณ์ของตน
“เพื่อให้ถนนในเมืองสามารถต้านทานการหลั่งไหลของคนแปลกหน้าและเพิ่มระดับความปลอดภัยได้ด้วยความช่วยเหลือซึ่งมักเกิดขึ้นในเขตเมืองที่ประสบความสำเร็จต้องเป็นไปตามข้อกำหนดหลัก 3 ประการ: และประการที่สามต้องมีคนอยู่บนทางเท้า ใช้มันอย่างต่อเนื่องไม่มากก็น้อย … นี่เป็นสิ่งสำคัญทั้งในการเพิ่มจำนวนสายตาที่มีประโยชน์ผ่านพวกเขาและเพื่อให้แน่ใจว่ามีคนเพียงพอในอาคารตามถนนมีแรงจูงใจในการมองไปที่ทางเท้า"
(Jacobs D. ความตายและชีวิตของเมืองใหญ่ในอเมริกา. M., 2011. S. 49.).
ลำดับที่ 24. พื้นที่ใกล้เคียงที่น่าเบื่อหน่ายทำให้เกิดสิ่งปลูกสร้างหลากหลายรูปแบบ
“ยิ่งไปกว่านั้นวินัยสองมิติของกริดยังสร้างความเป็นไปได้ที่คิดไม่ถึงก่อนหน้านี้สำหรับอนาธิปไตยสามมิติ โครงตาข่ายกำหนดสมดุลใหม่ระหว่าง
กฎระเบียบและกฎระเบียบซึ่งเมืองนี้สามารถเป็นระเบียบและลื่นไหล: มหานครแห่งความโกลาหลที่มีการจัดระเบียบอย่างเข้มงวด"
(Koolhaas R. New York อยู่ข้างตัวเอง: Manhattan Retroactive Manifesto. M., 2013. S. 336.)
Koolhaas ระบุว่าความสูงและการใช้งานอาคารที่หลากหลายสะท้อนให้เห็นถึงความสามัคคีที่เข้มงวดของกริดถนน เมื่อมีการวาดเส้นตารางของเว็บไซต์ปกติ 1,860 แห่งในแมนฮัตตันในปี 1790 รากฐานนี้ถูกวางไว้สำหรับเสรีภาพในการแสดงออกทางธุรกิจ แผนที่ดินที่เข้มงวดทำให้เกิดความปรารถนาที่จะมีการบุกรุกมิติที่สามมากขึ้น ตารางที่สม่ำเสมอไม่ได้นำไปสู่ความน่าเบื่อหน่ายของอาคาร แต่เกิดจากความหลากหลาย หลังจากได้รับการอนุมัติแผนถนนแล้วการก่อสร้างระยะเวลาสามปีก็เริ่มขึ้นอันเป็นผลมาจากการสร้างย่านมาตรฐานด้วยอาคารที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง
ลำดับที่ 30. ทางเข้าเป็นอุปสรรค
อุปกรณ์ป้อนข้อมูลกำหนดขอบเขตระหว่างภายในและภายนอกและกำหนดระดับของความพยายามทางจิตใจและทางกายภาพที่จำเป็นในการผ่านมัน แต่ระดับของการแสดงออกยังได้รับอิทธิพลจากขนาดของกลุ่มทางเข้าความโปร่งใสของวัสดุและความคาดหวังของสิ่งที่รออยู่หลังประตู คุณสมบัติของการรับรู้เหล่านี้จำเป็นต้องคำนึงถึงโดยสถาปนิกและนักออกแบบภายในซึ่งคิดตำแหน่งทางเข้าที่เหมาะสมที่สุดสำหรับร้านค้าแต่ละแห่ง ผลงานของพวกเขาในโซโหมีหลากหลาย ในบางสถานที่ขอบเขตระหว่างสภาพแวดล้อมสาธารณะและสภาพแวดล้อมส่วนตัวสามารถถูกทำลายได้อย่างสมบูรณ์เมื่อพื้นที่ของร้านค้าไม่ได้แยกออกจากทางเท้า แต่อย่างใด ในการไปยังร้านค้าอื่นคุณต้องเอาชนะหลายขั้นตอน - ทางเข้าที่มีสิ่งกีดขวางเพิ่มเติมในช่องว่างควรเน้นถึงมูลค่าที่สูงของแบรนด์
ลำดับที่ 34. ตู้โชว์เป็นกระจก
แม้ว่าหน้าต่างแสดงผลจะถูกออกแบบมาเพื่อแสดงผลิตภัณฑ์ที่นำเสนอเป็นหลัก แต่ก็ให้ความสวยงามเช่นเดียวกับหน้าต่างใด ๆ - และไม่ควรลดราคา ขึ้นอยู่กับว่าแสงตกกระทบอย่างไรหน้าต่างร้านค้าจะจัดวางชิ้นส่วนของสภาพแวดล้อมของเราให้เป็นมิติใหม่ - รูปภาพซ้อนทับกับความเป็นจริงทำให้พื้นที่ถนนมีความลึกตามจินตนาการและการสะท้อนแสงนับไม่ถ้วนทำให้รูปร่างของอาคารเปลี่ยน สำหรับคนเดินเท้าจำนวนมากที่เดินผ่านร้านค้าทุกวันหน้าต่างแสดงผลแบบมิเรอร์จึงเป็นโอกาสที่สะดวกในการแอบดูรูปลักษณ์ของพวกเขา
ลำดับที่ 42. ผู้คนเริ่มเดินช้าลงในช่วงบ่าย
ในพื้นที่ที่มีกิจกรรมประจำวันหลากหลายเพียงพอกลุ่มคนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่สาธารณะจะเปลี่ยนไปตามช่วงเวลาของวัน โดยพฤติกรรมความผูกพันทางวัฒนธรรมและประเภทของกิจกรรมพวกเขาจะกำหนดอารมณ์ของพื้นที่ ตัวอย่างเช่นผู้สัญจรเดินด้วยความเร็วอย่างไรและด้วยความเร็วเท่าใดเราสามารถเข้าใจได้ว่าเหตุใดพวกเขาจึงออกไปที่ถนนในขณะนี้ ในตอนเช้าผู้คนที่เร่งรีบไปทำงานอย่างเข้มงวดจะมีมากขึ้นในเมืองและในช่วงบ่ายมีนักท่องเที่ยวจำนวนมากขึ้น (ในความหมายที่กว้างที่สุดของคำ) ซึ่งดูเหมือนจะติดตามเหยื่อที่แสดงในหน้าต่างร้านโดยไม่สมัครใจ การมองตาการเคลื่อนไหวของพวกเขาไปตามถนนมีลักษณะคล้ายซิกแซกที่ผิดปกติหรือการเคลื่อนไหวเป็นวงกลม ในช่วงเย็นขณะที่ผู้คนกลับบ้านชาวบ้านก็ค่อยๆกลับมาเป็นส่วนหนึ่งของภูมิทัศน์ของถนนอีกครั้ง ซ้ำแล้วซ้ำอีกในแต่ละวันวงจรนี้เต็มไปด้วยพิธีกรรมที่สั่งการ
53. พ่อเจอกันในสนามเด็กเล่น
ซึ่งแตกต่างจากพื้นที่สาธารณะอื่น ๆ สนามเด็กเล่นในความหมายที่กว้างที่สุดของคำนี้เป็นสถานที่ที่เหมาะสมสำหรับการเดินเล่นหรือใช้เวลา มันเป็นจุดตัดของคนรุ่นต่างๆเสมอซึ่งเกิดจากการเชื่อมต่อทางสังคมของผู้อยู่อาศัยในท้องถิ่น เด็ก ๆ เป็นสมาชิกที่สมบูรณ์ของสังคมอย่างไม่ต้องสงสัยและการตอบสนองความต้องการของพวกเขาจะทำให้พื้นที่สาธารณะสมบูรณ์ขึ้น ยิ่งไปกว่านั้นความสัมพันธ์ทางสังคมที่เกิดขึ้นในสนามเด็กเล่นไม่ได้ จำกัด อยู่ที่สถานที่และเวลาที่เฉพาะเจาะจง พวกเขาทำหน้าที่เสริมสร้างชุมชนท้องถิ่น คุณพ่อที่พบกันโดยบังเอิญในไซต์สามารถสังสรรค์กับครอบครัวของพวกเขาเพื่อทำบาร์บีคิวได้ภายในสองสามสัปดาห์ แล้วคราวหน้าจะโทรหาเพื่อน ๆ คนรู้จักสบาย ๆ กลายเป็นพื้นฐานของอัตลักษณ์ร่วมกันและความมั่นคงในระดับเขต ยิ่งเครือข่ายการเชื่อมต่อทางสังคมหนาแน่นมากเท่าไหร่บทบาทของพื้นที่สาธารณะก็ยิ่งมีความสำคัญมากขึ้นในฐานะสถานที่ที่ผู้คนใช้ชีวิต การเผชิญหน้ากันแบบสุ่มของเพื่อนบ้านเกิดขึ้นในทุกพื้นที่ในเมืองที่เส้นทางของพวกเขาตัดกัน: ที่สี่แยกในร้านขายของชำในลานบ้านและแน่นอนในสนามเด็กเล่น - จุดตกผลึกของชุมชนท้องถิ่นในทุกพื้นที่
54. พื้นที่ขนาดเล็กเป็นที่ต้องการมากกว่าพื้นที่ขนาดใหญ่
ยิ่งพื้นที่ของจัตุรัสลานกว้างหรือทางแยกมีขนาดเล็กคุณก็ยิ่งมีโอกาสพบเพื่อนบ้านหรือเพื่อนมากขึ้นเท่านั้น ดังนั้นไม่เพียง แต่การปรากฏตัวของสถานที่ดังกล่าว แต่ขนาดของมันยังส่งผลต่อความหนาแน่นของเครือข่ายการเชื่อมต่อทางสังคมในพื้นที่ด้วย โดยทั่วไปไม่มีพื้นที่ใดที่ใหญ่เกินไปหรือเล็กเกินไป ขนาดของพื้นที่ในเมืองควรคำนึงถึงจำนวนคนที่จะใช้พื้นที่นั้นเสมอ เมื่อคนสิบห้าคนมารวมตัวกันในจัตุรัสเล็ก ๆ เราค่อนข้างจะมองว่ามันยุ่ง พื้นที่ขนาดใหญ่กว่าเล็กน้อยที่มีคนจำนวนเท่ากันอาจดูเหมือนว่างเปล่า เมื่อคำนึงถึงความต้องการและจำนวนผู้เข้าชมจึงเป็นไปได้ที่จะคำนวณขนาดพื้นที่ที่เหมาะสมที่สุดในส่วนใดส่วนหนึ่งของเมือง ตัวอย่างเช่นในบริเวณที่อยู่อาศัยที่ต้องการความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยเพิ่มขึ้นสี่เหลี่ยมเล็ก ๆ และสี่เหลี่ยมจัตุรัสจะเหมาะสมเสมอพื้นที่ซึ่งสามารถฟื้นฟูได้โดย บริษัท ที่มีคนสามหรือสี่คน
“ฉันจะปิดท้ายด้วยการชมเชยพื้นที่เล็ก ๆพวกเขาสร้างเอฟเฟกต์การคูณจำนวนมหาศาลที่ไม่เพียง แต่ส่งผลกระทบต่อผู้ที่ใช้งานอยู่ตลอดเวลา แต่ยังรวมถึงผู้คนอีกมากมายที่เดินผ่านไปมาและสนุกกับพวกเขาทางอ้อมและผู้คนจำนวนมากขึ้นที่การรับรู้ของใจกลางเมืองเปลี่ยนไปในทางที่ดีขึ้นจากข้อเท็จจริงที่ว่า การมีอยู่ของช่องว่างดังกล่าว สำหรับเมืองแล้วสถานที่เหล่านี้เป็นสิ่งล้ำค่าไม่ว่าจะมีต้นทุนในการสร้างเท่าใดก็ตาม พวกมันประกอบด้วยองค์ประกอบพื้นฐานและอยู่ตรงหน้าจมูกของเรา"
(William H. Whyte. The Social Life of Small Urban Spaces. New York, 2004. P. 1).